martes, 31 de agosto de 2010

Publicación: Solo en ESPAÑOL: Documento N º 32 de la Circular de la Red de Cooperación para la Gestión Integrada de Recursos Hídricos para el Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe

En nombre de Andrei.JOURAVLEV@cepal.org

Estimados colegas,

Me complace informarle de que el documento N º 32 de la Circular de la Red de Cooperación para la Gestión Integrada de Recursos Hídricos para el Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe ya está disponible, SOLO EN ESPAÑOL.

Puedes acceder a él mediante la descarga como un archivo PDF en el siguiente enlace:


También puede solicitar el archivo electrónico PDF que será enviado a usted como un archivo adjunto al correo electrónico (aproximadamente 0,2 MB). Por favor, hacerlo enviando una solicitud por correo electrónico a andrei.jouravlev@cepal.org

Las copias impresas están también disponibles de forma gratuita, mientras que nuestros limitados suministros muy pasado. Estos se envían por correo aéreo y pide a todos deberán dirigirse al andrei.jouravlev@cepal.org, indicando su DIRECCIÓN POSTAL COMPLETA.

E-MAIL (no "no responda a toda la lista"), pero lo hacen por un envío de correo electrónico directamente a ** Por favor, no envíe solicitudes a esta andrei.jouravlev@cepal.org **

Las copias impresas a los abonados ya han sido enviados por correo aéreo.

Le saluda atentamente,

Andrei S. Jouravlev
Oficial de Asuntos Económicos
Recursos Naturales e Infraestructura
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)

Nuevas publicaciones: 13 elementos nuevos en UNESDOC - Documentos y Publicaciones de la UNESCO

UNESCO

13 elementos nuevos en UNESDOC

RegistroIdioma(s) de la peticiónEnlace(s)
Revista del patrimonio mundial SPA Siga este enlace para ver 1 título
Política y planificación de la cultura SPA Siga este enlace para ver 5 títulos
Cuestiones étnicas SPA Siga este enlace para ver 1 título
Sistemas jurídicos SPA Siga este enlace para ver 3 títulos
Derechos humanos SPA Siga este enlace para ver 1 título
Américas y Caribe SPA Siga este enlace para ver 2 títulos

lunes, 30 de agosto de 2010

Resultados curso "Hábitat y Pobreza Urbana en América Latina"

  • Instituto Provincial de la Vivienda


Curso IVBA-Hypual


En el marco del Programa de Actualización "Hábitat y Pobreza Urbana en América Latina", organizado por la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires, técnicos y profesionales del Instituto fueron becados a fin de adquirir nuevos conocimientos vinculados con la vivienda social y el hábitat.

El curso tuvo como objetivo exponer la problemática de la pobreza urbana en América Latina, integrando diferentes disciplinas que abordan la temática propuesta para promover el intercambio de experiencias y saberes entre los asistentes.

Como cierre de la cursada los participantes debieron realizar un trabajo donde plasmaron las nociones teóricas expuestas en el ámbito académico en un estudio de caso vinculado con el Organismo.

A continuación se exponen los trabajos finales que desarrollaron los profesionales:
  • Análisis comparativo de la gestión de la política de vivienda del Subprograma TPU-programa Federal de Construcción de Viviendas en 3 barrios localizados en la provincia de Buenos Aires. [ + Info ]

  • Infraestructura en Barrios vulnerables. [ + Info ]

  • Implementación de un modelo de Gestión Territorial. [ + Info ]

  • Metodología de intervención del Área Social del Instituto de la Vivienda de la provincia de Buenos Aires (IVBA)- plan Federal de Vivienda, programa Construcción de Vivienda, operatoria llave en mano. [ + Info ]

  • 1990 viviendas en el partido de Esteban Echeverría. [ + Info ]

  • Viviendas rurales en el entorno de la reserva de biosfera Pereyra Iraola [ + Info ]

  • Evaluación programa Federal de Construcción de Viviendas [ + Info ]
Fuente: http://www.vivienda.mosp.gba.gov.ar/

domingo, 29 de agosto de 2010

ALEUP - Asociación de Escuelas de América Latina de Urbanismo y Ordenación

(La asociación organizadora de las Escuelas de Planificación Congreso Mundial en 2006) 

Informe a GPEAN - Portland, octubre de 2004 

ALEUP fue fundada en 1999 en el I Congreso Latinoamericano 1 de Planeamiento de la Educación celebrado en Caracas, Venezuela auspiciado por la Universidad Simón Bolívar. Los Estatutos ALEUP fueron discutidos y aceptados en una Asamblea General en noviembre de 1999 y ratificado en octubre de 2000.

Originalmente fundada por la planificación de las escuelas establecidas en Argentina, México y Venezuela no son nuevas escuelas de planificación que son candidatos a la adhesión. Su aceptación será decidido en la Asamblea General durante nuestra conferencia anual en noviembre.

El modelo organizativo ALEUP sigue los principios que dieron origen a ACSP Association of Collegiate Schools of Planning con el espíritu de una organización multi-nacionales como AESOP 

Association of European Schools of Planning p

ara los países de habla española en América Latina.

Cada uno de nuestros miembros en cada país aceptar el compromiso de consolidar la planificación de la educación y ampliar los conocimientos en toda la planificación de varios organismos dedicados a la planificación de la práctica en América Latina. Entre las Comisiones incluido en nuestra Asociación son Acreditación, Promoción de la Educación, Comunicaciones y Membresía.

En la medida, el progreso para desarrollar una base común para guiar la planificación de la educación más allá de nuestras instituciones ha sido positiva para crear la necesaria sensación de una comunidad académica que promueve la adhesión de otros países de América Latina.

Nuestra página web actual está en construcción y se puede visitar a la siguiente dirección:

http://www.uaemex.mx/pwww/Aleup/Integrantes.html 

Conferencias y Eventos

Actualmente la Asociación cuenta con dos grandes eventos: La Conferencia Internacional de Urbanismo y Medio Ambiente, CIUMA, que se sostiene cada año por uno de nuestros miembros en la primavera, y la Conferencia Anual que se conmemora el Día Internacional de Urbanismo en noviembre. Esta última se centra en la discusión de Planeamiento de la Educación en América Latina Escuelas de Planificación, mientras que el primero es un foro internacional para discutir la investigación desarrollada por los profesores de los miembros de la escuela. Las actas de estas conferencias publicar trabajos completos presentados en dichos eventos. Actualmente están disponibles en español y versión en papel. El Comité de Comunicaciones está trabajando en una versión digital para futuros eventos.

Nuestros asociados Quivera revista es una publicación de prensa UAEMex y su junta editorial sirvió de jurado del mejor trabajo que contribuyeron a los diálogos en el libro de Urbano y Regional de Planificación (Routledge, 2004).

ALEUP aloja el WSPC de 2006 en la Ciudad de México a través de nuestra escuela asociada UNAM. Este es el segundo Congreso de su tipo a nivel mundial que incluyen la planificación de Asociaciones de Escuelas de los cinco continentes. El Comité de Dirección es un grupo de trabajo de colaboración que incluye a representantes de diferentes Planificación "Escuelas de asociaciones. Actualmente la UNAM ha creado un Comité de Comunicaciones que está trabajando en una página web para la Ciudad WSPC 2006 junto a dar todo tipo de información sobre las actividades ALEUP miembro, las escuelas y la promoción para el éxito de un lugar en México.

Sergio Flores (UNAM Universidad, México) ha sido elegido como segundo presidente ALEUP y actualmente es responsable de la organización WSPC 2006 en Ciudad de México organizado por la UNAM.

Antonio Ruiz Tenorio (BUAP, México) y Juan Lombardo (UNGS, Argentina) son los vicepresidentes hasta julio de 2006.

representantes ALEUP en GPEAN son Sergio Flores (WPSC 2006 del Comité Directivo) y

Roberto Rodríguez (Comité de Coordinación). 

La Carta y las leyes GPEAN Bye fueron aceptados en 2003.

Roberto Rodríguez, ALEUP

Universidad Simón Bolívar

Caracas, Venezuela

 

sábado, 28 de agosto de 2010

Publicación: Memorias del Taller Nacional - Iniciativas para Reducir la Deforestación en la región Andino-Amazónica

9 de Abril de 2010, Lima Perú
Proyecto REALU Perú
Roxana Ramos, Sandra J. Velarde, Julio Ugarte-Guerra

Sobre los autores


Roxana Ramos 
Roxana Ramos es Magister Scientiae en Gestión de Bosques y Recursos Forestales por la Universidad Agraria La Molina, cuenta con un Diploma en Gestión del Desarrollo Sostenible por la Universidad ESAN y es Ingeniero Forestal de la Universidad Nacional de Cajamarca. Es consultora en gestión y sistematización de
proyectos de conservación y desarrollo.

Sandra J. Velarde
Sandra Velarde tiene un Maestría en Economía Ecológica de la Universidad de Edimburgo, es Bachiller en Ciencias Forestales e Ingeniero Forestal de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Cuando escribió este reporte se desempeñaba como Investigadora para la Alianza ASB y ahora es estudiante de Doctorado en la
Universidad Nacional de Australia y la Organización Australiana de Investigación Científica (CSIRO).

Julio Ugarte-Guerra
Julio Ugarte-Guerra es Magíster Scientiae en Gestión de Bosques y Recursos Forestales y Master en Administración. Actualmente, se desempeña como representante nacional del Centro Mundial para la
Agroforestería, ICRAF, con sede en Lima, Perú.

Resumen Ejecutivo
El evento “Iniciativas de reducción de la deforestación en la región andino-amazónica” fue realizado el 9 de Abril de 2010, en Lima – Perú. En este taller participaron 116 personas, representantes del Estado (nivel nacional, regional y sectorial), la cooperación, el sector privado y académico. Fue organizado por ASB-Partnership for the Tropical Forest Margins y el World Agroforestry Centre (ICRAF), en el marco de su proyecto conjunto “Reducción de Emisiones de Todos los Usos del Suelo” (REALU, por sus siglas en inglés).

El taller estuvo orientado a representantes públicos del nivel nacional, regional y sectorial, así como de la sociedad civil y el sector privado, que desarrollan o están relacionados con iniciativas de deforestación evitada y/o de acción frente al cambio climático. Los objetivos del taller estuvieron dirigidos a contribuir a la construcción de una propuesta nacional para reducir la deforestación andino-amazónica; capacitar a los participantes en relación a temas clave de negociación internacional respecto a la deforestación y cambio climático y a socializar los resultados del proyecto REALU.

Este reporte describe los principales resultados del taller. Se registran las presentaciones de especialistas así como de representantes de los Gobiernos Regionales. El análisis surgido durante el taller, una lista de iniciativas peruanas para evitar la deforestación y la degradación y los resultados de la evaluación participativa del mismo, son también parte de la presente memoria.

Palabras clave
REDD, reducción de emisiones, carbono, percepciones, equidad, eficiencia, cadena de valor, cambio climático, Amazonía, Perú

Citación correcta:
Ramos R, Velarde SJ, Ugarte-Guerra J. 2010. Memorias del Taller Nacional: “Iniciativas para Reducir la Deforestación en la región Andino - Amazónica”, 09 de Abril del 2010. Proyecto REALU Perú. ICRAF Working Paper No. 108. ASB – World Agroforestry Centre (ICRAF). Lima, Perú.

Los títulos en esta Serie de Documentos de Trabajo tienen el objetivo de diseminar resultados preliminares sobre investigación y prácticas en agroforestería y estimular la retroalimentación de la comunidad científica.

Otras series de publicaciones del World Agroforestry Centre incluyen: Manuales Técnicos y Artículos Ocasionales.

Publicado por el Programa ASB y el World Agroforestry Centre Centro Mundial de Agroforestería (ICRAF)
Av. La Universidad s/n
c/o Centro Internacional de la Papa (CIP)
P.O. Box 1558, Lima 12
Lima, Perú
Tel: +51(1) 349 6017
Fax: +51(1) 349 6021
Email: sdupuy@cgiar.org
Internet: www.worldagroforestry.org
© ASB-World Agroforestry Centre 2010
Working Paper No. 108

Las opiniones expresadas en esta publicación son de loa autores y no necesariamente del World Agroforestry
Centre.
Los artículos que aparecen en esta publicación pueden ser citados o reproducidos sin costo siempre que la fuente sea reconocida.
Todas las imágenes son de propiedad de la fuente y no pueden ser usadas por ningún motivo sin permiso de la fuente.

Publicación: Reducción de emisiones de todos los Usos del Suelo

Citación correcta:
Velarde SJ, Ugarte-Guerra J, Rügnitz Tito M, Capella JL, Sandoval M, Hyman G, Castro A, Marín
JA y Barona E. 2010. Reducción de emisiones de todos los Usos del Suelo. Reporte del Proyecto
REALU Perú Fase 1. ICRAF Working Paper No. 110. ASB – World Agroforestry Centre (ICRAF).
Lima, Perú.


Los títulos en esta Serie de Documentos de Trabajo tienen el objetivo de diseminar resultados preliminares sobre investigación y prácticas en agroforestería y estimular la retroalimentación de la comunidad científica. 

Otras series de publicaciones del World Agroforestry Centre incluyen:
Manuales Técnicos y Artículos Ocasionales.


Publicado por el Programa ASB y el World Agroforestry Centre
Centro Mundial de Agroforestería (ICRAF)
Av. La Universidad s/n
c/o Centro Internacional de la Papa (CIP)
P.O. Box 1558, Lima 12
Lima, Perú
Tel: +51(1) 349 6017
Fax: +51(1) 349 6021
Email: s.dupuy@cgiar.org
Internet: www.worldagroforestry.org
© ASB-World Agroforestry Centre 2010
Working Paper No. 110

Las opiniones expresadas en esta publicación son de loa autores y no necesariamente del Centro Mundial de Agroforestería.
Los artículos que aparecen en esta publicación pueden ser citados o reproducidos sin costo siempre que la  fuente sea reconocida.
Todas las imágenes son de propiedad de la fuente y no pueden ser usada por ningún motivo sin permiso de la fuente.

Sobre los autores


Sandra J Velarde
Sandra J. Velarde tiene un Maestría en Economía Ecológica de la Universidad de Edimburgo, Reino Unido. Es Ingeniero Forestal de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Cuando escribió este reporte se desempeñó como Investigadora de ASB-ICRAF y es actualmente estudiante de Doctorado de la Universidad Nacional de Australia (ANU) y la Organización Australiana de Investigación Científica (CSIRO).

Julio Ugarte-Guerra
Julio Ugarte es Magíster Scientiae en Gestión de Bosques y Recursos Forestales e Ingeniero Forestal de la Universidad Nacional Agraria La Molina y Master en Administración. Actualmente se desempeña como representante nacional del Centro Mundial para la Agroforestería, ICRAF, con sede en Lima, Perú.

Marcos Rügnitz Tito 
Marcos Rügnitz Tito tiene una Maestría en Gestión de Bosques del CATIE y es Ingeniero Forestal de la Universidad de Sao Paulo. Actualmente se desempeña como especialista en cambio climático para América Latina del Centro Mundial para la Agroforestería, ICRAF, con sede en Belém, Brasil.

José Luis Capella 
José Luis Capella es Abogado de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Actualmente se desempeña como Director del Programa Bosques de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.

Milagros Sandoval 
Milagros Sandoval es Abogada de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Actualmente se desempeña como Coordinadora de Políticas Ambientales de Conservación Internacional, Perú.

Glenn Hyman
Glenn Hyman tiene un doctorado en Geografía de la Universidad de Tennessee. Actualmente se desempeña como Geógrafo senior en el Centro Internacional de Agricultura Tropical, CIAT, con sede en Cali, Colombia.

Augusto Castro
Augusto Castro es Ingeniero Agrícola de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Actualmente, se desempeña como Especialista REDD dentro del Ministerio del Ambiente, Perú.

John A Marín 
John Alexander Marín es Ingeniero Agrícola en el CIAT, con sede en Cali, Colombia.

Elizabeth Barona
Elizabeth Barona es Ingeniera de Sistemas con Maestría en Geografía de la Universidad de McGill Montreal-Canadá. Actualmente se desempeña como Geógrafa en el CIAT, con sede en Cali, Colombi

Resumen Ejecutivo
Para lograr el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en el Perú, los actuales marcos jurídicos, institucionales y políticas con influencia sobre los bosques tendrán que cambiar. La acción conjunta entre el sector público y privado, en particular con trabajos intersectoriales y alianzas internacionales es necesaria y acorde con los acuerdos voluntarios de la Conferencia de las Partes 15 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 15 de la CMNUCC), donde se reconoce que REDD+ puede contribuir a lograr el objetivo de mitigación de cambio climático.

El presente reporte explora elementos clave para un enfoque integral de contabilidad de carbono en el paisaje en el Perú. Entre ellos, las definiciones de bosque y negociaciones internacionales, los derechos, accesso a los recursos, tenencia y posibles conflictos respecto a REDD; las causas de la deforestación y degradación en la Amazonía y estimaciones de la deforestación futura; las percepciones sobre equidad y eficiencia sobre la cadena de valor de REDD; el actual panorama jurídico e institucional, respecto al uso del suelo y desafíos
post-Kyoto; las implicancias de las definiciones de reducción de deforestación y degradación sobre la contabilidad de carbono; y gobernanza y gobernabilidad forestal para integrar medidas de mitigación de la deforestación y degradación y las oportunidades de esqumas REDD+ en los mercados de carbono.

Palabras clave
REDD+, reducción de emisiones, carbono, cambio climático, Perú, contabilidad integral, deforestación, degradación, bosque, Amazonia
pu

jueves, 26 de agosto de 2010

Nuevo libro: “ARGENTINA 2016. Motivos de urgencia.”, del Arq. Rubén PESCI.


La Universidad Nacional de la Plata UNLP, la Facultad de Arquitectura y Urbanismo FAU, y la Fundación CEPA, invitan a la presentación del libro: “ARGENTINA 2016. Motivos de urgencia.”, del Arq. Rubén PESCI.

La misma se llevará a cabo en el en el Aula Magna Prof. Arq. Marcos Winograd, el 2 de septiembre próximo a las 18 hs.
Editorial CEPA
La Plata, Abril 2010

El libro recopila una serie de artículos que fueron previamente publicadas en la sección de opiniones de La Revista Ambiente Digital, y luego compilados en este nuevo ejemplar de la Colección Sustentable, de la editorial CEPA.

La idea de este libro es analizar temas de actualidad nacional desde una mirada crítica pero propositiva, y avizorar un futuro cercano en vísperas del cumplimiento del bicentenario de nuestra independencia.

A través de breves relatos el autor canaliza sus profundas inquietudes sobre la Argentina, generando un espacio de reflexión y debate para repensar el rol de todos aquellos que tienen la función de decidir y hacer, y de esta manera poder pensar en un país más justo y fortalecido.

El libro posee un estilo claro, de rápida lectura, y una estructura que recorre todos los temas que hoy debemos reconocer como motivos de urgencia, y sobre los cuales desear o reclamar soluciones para poder pensar en un gran proyecto de país.

RACI - Red Argentina para la Cooperación Internacional


La Red Argentina para la Cooperación Internacional comenzó a funcionar en abril de 2004 como un espacio de intercambio de información, interacción y diálogo para optimizar las capacidades y aptitudes de las organizaciones de la sociedad civil respecto de la Cooperación Internacional. Así fue construyéndose y formalizándose gracias a los aportes y esfuerzos de las 15 organizaciones fundadoras.

Las organizaciones fundadoras son: Asociación Conciencia, Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Centro de Estudios Sobre Nutrición Infantil (CESNI), Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), Fundación Cambio Democrático, Fundación Compromiso, Fundación Cruzada Patagónica, Fundación Desarrollar Argentina, Fundación Huésped, Fundación Poder Ciudadano, Fundación SES, Fundación Vida Silvestre Argentina, HelpArgentina y Malba – Fundación Costantini (Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires).

¿Por qué nos constituimos en RED?

Si bien la Argentina posee ciertos rasgos que la asemejan a países que se encuentran como prioritarios en las agendas de cooperación internacional (desigualdad social, contaminación ambiental, precarización del sistema educativo y de salud), resulta cada vez más desafiante ser país receptor o beneficiario de recursos de la Cooperación Internacional. Esto enfrenta a las organizaciones de la sociedad civil argentina, que trabajan con apoyo de la cooperación internacional, a las exigencias que suponen la sustentabilidad y el financiamiento de los programas que llevan adelante.
Esta situación deviene más sensible si se tiene en cuenta la gran cantidad de organizaciones de la sociedad civil (OSCs) que existen en la Argentina. La sumatoria de estas dos variables –falta de recursos y gran cantidad de OSCs- genera una situación de competencia entre las mismas, la cual algunas veces, desvirtúa el espíritu de sus misiones y visiones institucionales.

La RACI cree que una respuesta enriquecedora frente a esta problemática, es la conformación de una Red compuesta por una heterogeneidad de organizaciones de la sociedad civil, que a partir de su trabajo en distintos campos de acción y su mirada objetiva acerca de los problemas identificados, tenga un abordaje integral de las problemáticas del país. La RACI considera entonces, que el trabajo en Red es la clave para potenciar el impacto de las acciones que llevan a cabo diariamente.

Para ello, la RACI trabaja en la profundización del conocimiento y en la comunicación de las organizaciones entre sí, en el fortalecimiento de las capacidades organizacionales para el desarrollo de fondos y en las relaciones con Organismos Internacionales, Embajadas, Organizaciones Filantrópicas, entre otras, asesorando sobre los principales problemas que afectan al país y promoviendo mejoras en la lógica de distribución y gestión de los fondos.

Cada organización miembro aporta, desde su identidad propia, al crecimiento y desarrollo institucional de la Red compartiendo sus experiencias y buenas prácticas con otras organizaciones.

¿Qué se entiende por Cooperación Internacional?

La Red Argentina para la Cooperación Internacional (RACI) entiende la Cooperación Internacional desde un sentido amplio y no estricto. Se trata de un proceso que contempla la inversión internacional pública y privada para la resolución de problemáticas de interés social, a través de la provisión de recursos humanos y/o financieros y de la transferencia de capacidad técnica, administrativa y tecnológica para la concreción de proyectos que promuevan el desarrollo humano, económico, político, social, cultural y el cuidado medioambiental de un país.

Los principios básicos que rigen a la Cooperación Internacional, y a los que la RACI adhiere, son la equidad, la solidaridad internacional, el interés mutuo y la sustentabilidad de las iniciativas que impacten y hagan al progreso de la calidad de vida de las personas.

Asimismo, se entiende que las fuentes de la Cooperación Internacional pueden ser fondos públicos internacionales o fondos privados internacionales. El primer grupo puede estar canalizado a través de Agencias de Cooperación Internacional, de Ministerios de Relaciones Exteriores, de Organismos Multilaterales (mediante los aportes que hacen los países miembro) o de Embajadas radicadas en el país receptor. El segundo grupo está compuesto por Fundaciones Privadas Internacionales, donaciones corporativas multinacionales y donaciones significativas de individuos que provengan del exterior al país receptor.

Programa de Alianzas de la Sociedad Civil en América Latina

El Programa de Alianzas de la Sociedad Civil es una iniciativa de ODI (Overseas Development Institute), financiada por el Department for International Development (DFID) de Gran Bretaña, que en América Latina es coordinada por CIPPEC (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento). El objetivo de esta red es desarrollar e intercambiar conocimientos, aprendizajes, experiencias y oportunidades de desarrollo de la capacidad de incidencia, para una mejor participación e influencia en políticas públicas de las OSC´s en América Latina. La red funciona actualmente a través de una plataforma virtual y reúne a más de 200 OSC´s de la región. Para sumarse a esta iniciativa, por favor contactar a Gala Díaz Langou a gdiazlangou@cippec.org

RACI - Red Argentina para la Cooperación Internacional
Dirección: Maipú 62, 2º piso of. “9” C1084ABB
Tel/Fax: (54-11) 4342-7073
Buenos Aires, Argentina
Web: www.raci.org.ar

¿Que es Survival?

Survival - the movement for tribal peoples
Survival es la única organización internacional que apoya a los pueblos indígenas de todo el mundo. Fue fundada en 1969 tras la publicación de un artículo de Norman Lewis en el diario británico Sunday Times, en el que se exponían las masacres, el robo de tierras y el genocidio que se estaban produciendo en la Amazonia brasileña. Al igual que muchas de las atrocidades que se cometen hoy, la opresión racista de los indígenas de Brasil se llevaba a cabo en nombre del “crecimiento económico”.

En la actualidad, Survival cuenta con simpatizantes en 82 países. Su trabajo de apoyo a los pueblos indígenas adopta tres facetas complementarias: trabajo educativo, de mediación y campañas. También ofrecemos a los propios indígenas una plataforma desde la que dirigirse al mundo. Colaboramos estrechamente con organizaciones indígenas locales, centrándonos en aquellos pueblos que tienen más que perder, y que son normalmente los que han entrado más recientemente en contacto con el mundo exterior.

Creemos que la opinión pública es la fuerza más eficaz para el cambio. Su poder hará que cada vez sea más difícil, y finalmente imposible, que los gobiernos y compañías continúen su opresión contra los pueblos indígenas.

Trabajo de sensibilización de Survival

Nuestros programas de sensibilización van dirigidos a los ciudadanos “occidentales” o del “Norte”. Pretenden demoler el mito de que los pueblos indígenas son reliquias, destinadas a perecer con el avance del “progreso”. Promovemos el respeto hacia sus culturas y explicamos la relevancia contemporánea de su modo de vida.

El trabajo de sensibilización de Survival adopta varias formas, tanto dentro como fuera de las escuelas, para niños y para adultos. Proporcionamos materiales educativos gratuitos a profesores y alumnos, ofrecemos charlas sobre los pueblos indígenas en las escuelas, e informamos al público general a través de charlas, libros, conferencias, exposiciones fotográficas, etc.

Averigua más sobre cómo solicitar nuestro Programa de Sensibilización Infantil en Multiculturalidad gratuito.

El trabajo de mediación de Survival

Proporcionamos una plataforma a los representantes indígenas para que puedan hablar directamente con las compañías que invaden sus tierras. También divulgamos información entre las comunidades indígenas, empleando medios como la radio o textos escritos e informándoles de la situación de otras tribus, al tiempo que les alertamos de las amenazas que suponen las multinacionales. De este modo, les damos acceso a la información que necesitan para hacer escuchar sus voces.

Survival también desarrolla un papel fundamental en lograr que los proyectos humanitarios, de auto-ayuda, educación y sanidad reciban adecuada financiación. Un buen ejemplo es el fondo sanitario yanomami, que logró erradicar prácticamente la malaria en algunas áreas indígenas.

Campañas de Survival

Survival lanza campañas mundiales en apoyo a los pueblos indígenas. Fuimos la primera organización en su campo en utilizar el envío masivo de cartas, habiendo orquestado campañas desde Siberia a Sarawak, de Canadá a Kenia. En el 2000, por ejemplo, el Gobierno de la India abandonó su plan de reasentar a los jarawa, una tribu aislada, tras recibir entre 150 y 200 cartas diarias de simpatizantes de Survival de todo el mundo. Poco después, el gobernador de Siberia occidental impuso una prohibición de cinco años sobre la extracción de petróleo en el territorio de los khanty del Yugan, a las pocas semanas de que Survival publicara un boletín. Ha habido muchos otros éxitos.

Nuestras campañas no van dirigidas sólo contra gobiernos, sino contra multinacionales, bancos, misioneros extremistas, guerrillas, ecologistas estrechos de miras o cualquiera que viole los derechos de los pueblos indígenas.

Survival fue la primera organización en dirigir su atención a los destructivos efectos de los proyectos del Banco Mundial, ahora considerados una de las principales causas de la miseria que afecta a muchos países empobrecidos. Además del envío de cartas, que canaliza miles de actos de protesta individuales, usamos muchas otras tácticas: desde concentraciones frente a embajadas, a presión directa a los poderosos; remitimos informes a Naciones Unidas y asesoramos en la elaboración de normativas internacionales; informamos a las tribus de sus derechos legales, y organizamos actos de protesta llamativos que la prensa recoge. Todo nuestro trabajo se basa en el contacto directo y personal con cientos de comunidades indígenas.

¿Qué hace de Survival una organización única?

Survival es la organización más grande, y una de las más antiguas, que trabaja por los derechos de los pueblos indígenas. Es también la única que hace partícipe a la opinión pública y que emplea la acción social para conseguir mejoras duraderas para los pueblos indígenas. Es la única organización de gran tamaño en su campo que rechaza fondos de gobiernos nacionales y depende del público para financiarse; esto nos asegura libertad de acción, pero también nos obliga a distribuir muy eficazmente nuestros escasos recursos. Los materiales de Survival se publican en muchos idiomas diferentes en todo el mundo. Survival está inscrita, en España, en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior y, su equivalente, en el Reino Unido, Francia, Italia y Alemania. También podemos recibir donaciones libres de impuestos en Holanda y Estados Unidos.

Pincha aquí para hacerte socio/a de Survival o aquí para hacer un donativo.

Survival es la única organización internacional de apoyo a los pueblos indígenas que ha recibido el prestigioso “Premio Nóbel Alternativo” (Right Livelihood Award), así como el Premio León Felipe en España y el Premio “Medaglia della Presidenza della Camera dei Deputati”, en Italia. Pero, lo que es más importante, nuestro trabajo ha sido elogiado por innumerables representantes y organizaciones indígenas de todo el mundo.

¿Qué nos depara el futuro?

Desde 1969, la actitud del “mundo desarrollado” hacia los indígenas ha cambiado radicalmente. Entonces se asumía que los indígenas desaparecerían o serían asimilados. Ahora, al menos en algunos lugares, su experiencia y valores se consideran importantes. Survival ha contribuido a llevar los asuntos indígenas a la primera plana del pensamiento político y cultural. Éste es, quizás, nuestro mayor logro. Pero existen aún muchas barreras relacionadas con el racismo, la tiranía y la avaricia que aún debemos derribar.

Survival y la Carta de responsabilidades de ONGs

Teniendo en cuenta la gran capacidad de influencia de las ONGs sobre la opinión pública, la participación ciudadana y las políticas gubernamentales, es fundamental reconocer que este poder conlleva una gran responsabilidad en términos de transparencia y comportamiento ético.

Con el propósito de fortalecer la responsabilidad del sector de las ONGs, demostrar cómo valoramos la confianza del público y para contribuir a mejorar el impacto y la habilidad de las ONGs para desarrollar nuestro trabajo de manera eficaz, Survival, junto a otras 10 organizaciones internacionales entre las que se encuentran Amnistía Internacional, Greenpeace e Intermón-Oxfam, ha sido pionera en elaborar un código de conducta para ONGs, llamado Carta de Responsabilidades.

La Carta de Responsabilidades –firmada en junio 2006- establece una serie de pautas de transparencia y comportamiento. Entre estas se encuentran el buen gobierno y la gestión profesional, la transparencia, el compromiso con nuestros donantes y la recaudación ética de fondos. También hace especial referencia al respeto por principios universales, la independencia, la defensa responsable de nuestros intereses, el desarrollo de programas efectivos y la no discriminación.

martes, 24 de agosto de 2010

El crecimiento de la ciudad de México es imparable: destruye comunidades y hace miserables a seres humanos

ARGENPRESS.info - Prensa argentina para todo el mundo
Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)

1. La delegación de Tlahuac, de la ciudad de México, puede salvarse de la brutal “civilización” que avanza cada minuto llenando a su paso con edificios, grandes comercios, autobuses, carreteras, avenidas, calles, basureros, vendedores ambulantes, limosneros, asesinos.
Todavía pudimos caminar cuatro kilómetros en piso empedrado de terracería entre árboles, sembradíos, animales y respirando aire fresco y puro aún sin la gigantesca contaminación que se expande de la ciudad de México, a hora y media con transporte motorizado. Pero los grandes capitalistas, conocedores del Plan de Gobierno, hace mucho que compran tierras a precios ínfimos, que rematan predios sabiendo que será un buen negocio, que construyen planos y sobre él la urbanización que el gobierno del DF -en campaña presidencial- busca imponer como una gran obra urbana de su mandato. No se si se pueda frenar la “civilización” que cuenta con grandes promotores, pero por lo menos hay que resistir.

2. Todavía en los años setenta, según el kilometraje de un auto, Villa Coapa al Zócalo tenía una distancia de 25 kilómetros y de aquí a la Villa de Guadalupe quizá otros 25; hoy, 35 años después del extremo Sur al extremo Norte quizá hayan 200 kilómetros. Es decir, todos aquellos poblados de las regiones de Xochimilco, Indios Verdes Cuautitlán, Lechería, etcétera que rodean a la ciudad de México y que antes eran rurales, llenas de agua no contaminada, con pastizales para animales y tierras de cultivo, hoy están llenas de avenidas, múltiples líneas de transporte, ruidos infernales y contaminación de aguas, ríos, lagos y todo. ¿En qué se beneficiaron aquellos pueblos que no pudieron parar la “civilización” que no es solo, como el Metro y las avenidas, sino todo lo que la acompaña? Hoy los xochimilcas trabajan más, producen y venden en grande, pero el dinero no les alcanza para pagar transporte ni el tiempo para reunirse en familia.

3. Por ahora los compañeros campesinos y luchadores sociales de Tlahuac han logrado parar la construcción de la línea 12 del Metro así como las vías rápidas para llegar al poblado rural “incivilizado”; pero no sabemos cuánto aguanten porque el gobierno de la ciudad, así como el de Calderón, tienen gigantescos compromisos de inversiones millonarias en el Metro, el transporte, los comercios y el turismo. ¿Qué pasaría si se inventa un plebiscito o referéndum?, pregunté a los compañeros; el pueblo estaría por conservar su vida pacífica y no contaminada, pero dado que los intereses de los capitalistas por hacer negocios es grande, harán hasta lo imposible por imponer su criterio. Sin embargo el pueblo de Tlahuac es muy accesible porque entiende que sería una calamidad que esa paz que ahora vive sea violentada con la construcción de hoteles, grandes restaurantes, estacionamientos, anuncios luminosos y limpiaparabrisas.

4. Marx planteaba que la naturaleza se transforma en puro objeto para el hombre, en pura cosa utilitaria; deja de ser reconocida en tanto potencia para sí. Y el mismo conocimiento teórico de sus leyes autónomas aparece solamente como argucia para someterla a sus propias necesidades (nada: humanas), sea como objeto de consumo o como vehículo de producción". Engels lo comprende muy bien (en Dialéctica de la Naturaleza) exponiendo con un sentido agudo del eco-equilibrio los principios de una ciencia ecologista. Destacando el papel del trabajo en la evolución del hombre y luego de mostrar los rasgos que distinguen al hombre del animal (en tanto aquel hace todo para dominar a la naturaleza), nos advierte: "No nos jactemos demasiado de nuestras victorias sobre la naturaleza. Ella se termina vengando de todos nosotros. Ciertamente cada triunfo tiene al principio las consecuencias esperadas.

5. ¿Quién creería que el filósofo y economista alemán, metido día y noche entre bibliotecas y libros, pudiera opinar –con su hermano y amigo Engels- que la naturaleza se vengaría de nosotros? ¿Que siempre deberíamos recordar a cada paso que “no reinamos en absoluto sobre la naturaleza como conquistadores sobre un pueblo extranjero, sino que le pertenecemos con nuestra carne, nuestra sangre, nuestro cerebro, que residimos en su seno; y que toda nuestra dominación radica nada mas en la ventaja que tenemos sobre el conjunto de las otras criaturas, de conocer sus leyes, sirviéndonos de ellas juiciosamente”? La civilización capitalista se ha sentido muy superior a la naturaleza y se burla de ella pensando en que la controla; sin embargo ella se venga ante las agresiones humanas. ¿Se piensa acaso que toda la contaminación ambiental, de los alimentos, de las aguas, de los plásticos, de la basura, de la nuclearización quedará sin castigo?

6. Recuerdo que los zapatistas del EZLN, durante más de 15 años, se han opuesto rotundamente a los gobiernos de México que han querido introducir carreteras y transportes en el territorio que controlan en Chiapas. Sin duda es una posición anticapitalista. Por eso en Tlahuac se ha dicho que el proyecto de la línea 12 del Metro, despojando de sus tierras a los ejidatarios de Tlaltenco y afectando a otros pueblos, está acompañado de al menos cinco proyectos más que afectan a la Sierra de Santa Catarina con la construcción de basureros, academias de policía y reclusorios, además de varios proyectos de infraestructura que afectan mantos acuíferos, zonas de refugio de aves migratorias e impulsan la privatización escondida de zonas de biodiversidad para el turismo de mercado. Estos proyectos destruyen las economías locales, la producción alimentaria y el medio ambiente además de realizarse sin consulta, despojando violentamente de sus tierras a los pueblos originarios.

7. ¿Cómo combatir y destruir el capitalismo embrutecedor, que tiene al mundo de cabeza en beneficio de un puñado de multimillonarios, si seguimos permitiendo que siga avanzando eso que le han puesto el nombre de “civilización” que destruye comunidades, contamina el medio ambiente y la ecología? Cuando creímos que en los siglos XVIII y XIX el gran desarrollo industrial traería al mundo bienestar para la mayoría de la población, muy pronto descubrimos que ese “progreso” material –y todo el maquinismo y la tecnología posterior- sólo beneficiaba a los sectores dominantes. Y lo peor es que no se trata de acometidas encabezadas como siempre por la derecha; también la socialdemocracia y la seudo izquierda va tras el “progreso” y la “civilización” de corte capitalista. En la ciudad de México y en todo el país debería darse la batalla contra esas políticas que están llevando aceleradamente al asesinato de millones de seres humanos mediante productos contaminados y las enfermedades productos de ellos.


Fuente: http://www.argenpress.info/

Ley de agua potable y saneamiento para México, una propuesta del IV Foro Mundial del Agua - 2008

Roberto Olivares
Director Ejecutivo de la Asociación Nacional de Empresas de Agua y Saneamiento (ANEAS)
Gobernador del Consejo Mundial del Agua

Agua potable y saneamiento, hacia un marco sostenible de desarrollo y cobertura nacional efectiva

Para dar una idea de los problemas que aquejan a los sistemas de agua, es importante remontarnos a tres décadas atrás, a los inicios de los 80, época en la que, merced a una modificación del Artículo 115 Constitucional, el manejo de los servicios de agua potable y alcantarillado que operaba la federación, fueron trasladados en forma definitiva y total a los municipios del país.

Lamentablemente, esta delegación de responsabilidades no fue acompañada por los recursos ni por el andamiaje reglamentario que otorgaría la autoridad a las demarcaciones de este orden de gobierno. Adicionalmente se debe reconocer que los sistemas entregados arrastraban graves problemas, es decir, se entregó una bomba de tiempo a los municipios.

A pesar de los esfuerzos realizados por los organismos operadores encargados de los servicios de agua potable y saneamiento (como la creación de un frente común, ahora denominado Asociación Nacional de Empresas de Agua y Saneamiento, ANEAS), se reconoce que se requiere una cirugía mayor por la dimensión del problema.

Además de las necesarias modificaciones jurídicas, es necesario un gran apoyo financiero, una desarticulación de los esquemas partidistas que se aplican en la operación de los sistemas de agua; el fortalecimiento técnico y la dotación de herramientas tecnológicas de punta. Con ello y solamente con ello será posible la sustentabilidad y autonomía de los sistemas.

No existe duda de la urgencia que hay de revisar ampliamente todos los elementos que conforman el manejo integrado de los recursos hídricos para responder a las nuevas condiciones del país y a las demandas por tener mayor intervención local en el manejo de un recurso que es estratégico para el desarrollo. La Ley de Aguas Nacionales (LAN) modificada en 2004 es vista por muchos gobiernos locales como un instrumento que centraliza la administración del agua en el gobierno federal y dificulta la participación de los estados en su administración.

El marco jurídico actual, concretamente el Artículo 27 Constitucional, no aborda el tema de los servicios públicos de agua potable y saneamiento. Por lo que respecta a la LAN, no establece autoridad de la Conagua en materia de agua potable, alcantarillado y saneamiento, ni regula lo referente a dichos servicios. El Artículo 115 Constitucional posibilita la existencia de leyes federales y estatales que regulen la prestación de los servicios de agua potable y saneamiento y por otra parte no aclara los volúmenes o las condiciones en las que los bienes del dominio público estarán exentos del pago.

Podemos concluir entonces que no existe en el marco jurídico actual una adecuada distribución de competencias entre los órganos de gobierno que permita el desarrollo y la regulación de la prestación de los servicios públicos de agua potable, tratamiento y disposición de aguas residuales

Existe una propuesta basada en el Artículo 28 Constitucional que configura una iniciativa de ley para regular los servicios. El fundamento ha sido señalado líneas arriba, sin embargo, vale la pena precisarlo.

Los aspectos monopólicos como es el caso de la prestación de los servicios públicos de agua potable, alcantarillado, tratamiento y disposición de aguas residuales requieren de una ley que los regule.

Es necesario establecer claramente las competencias de los diferentes órdenes de gobierno en materia de desarrollo, regulación y prestación de los servicios ya que ni la Ley de Aguas Nacionales, ni la Conagua tienen facultades al respecto por referirse específicamente a aguas de jurisdicción nacional.

El Artículo 115 Constitucional establece condiciones que requieren ser reglamentadas o ampliadas en su redacción.

Los servicios y los organismos que los prestan son altamente vulnerables antes los vaivenes político-administrativos.

No existen garantías que permitan el aprovechamiento de la participación privada.

La mayor parte de los municipios tienen problemas para ser sustentables sus servicios debido a la falta de economía de escala.

Lo anterior nos lleva a proponer la expedición de una Ley de Agua Potable y Saneamiento basada en el penúltimo párrafo del Artículo 28 Constitucional, que permita regular las funciones establecidas en el Artículo 115, fracción III, inciso a, de nuestra Carta Magna, cuyo objetivo primordial sería sustentar y establecer las bases de una política nacional de agua potable y saneamiento, fijando la competencia concurrente entre los tres órdenes de gobierno y determinando que la actividad regulatoria esté a cargo de los estados federales.

La propuesta en comento evitaría llevar a cabo reformas constitucionales a los artículos 27 y 115, ya que se trataría de una ley regulatoria en la materia. Hay que tomar en cuenta que las reformas a la Carta Magna se encuentran sujetas a un sistema rígido que implica la intervención de un porcentaje amplio de las legislaturas estatales, lo que retarda el proceso y lo sujeta a factores políticos, tanto del subsector como de otros subsectores interesados en la administración del agua y sus servicios inherentes.

De igual forma se evita derogar la actual Ley de Aguas Nacionales. La derogación de esta ley se encontraría sujeta a la oposición de las autoridades en la materia y a la intervención de actores del sector hídrico que no tienen que ver con los servicios de agua potable y saneamiento, pudiendo entorpecer la formulación de una ley reguladora.

Otra ventaja es que se disminuye en forma importante el la politización desmedida de la propuesta, por la participación de diferentes sectores, permitiendo que su fin primordial no sea sujeto a cambios sustanciales. Con la ley se podrán establecer mecanismos de coordinación entre los tres órdenes de gobierno, mediante facultades concurrentes que no vulneran la soberanía estatal ni la municipal.

Cabe señalar que esta propuesta, generada por el Ing. Emiliano Rodríguez Briceño, director general del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de León, Guanajuato, y vicepresidente del Consejo Directivo de la Asociación Nacional de Empresas de Agua y Saneamiento de México, ANEAS, está siendo analizada en la Comisión de Recursos Hidráulicos del Senado de la República, instancia en donde alcanzará, sin duda, la condición de iniciativa de ley mediante el proceso legislativo respectivo.

La estructura nacional de ANEAS, conformada por los más de 700 organismos asociados así como otras instituciones de carácter técnico, gremial y académico, apoyan dicho proceso, con la idea de que con la consolidación de un instrumento de esta naturaleza los problemas de los operadores de agua se atenuarían considerablemente.

La Ley de Agua Potable y Saneamiento es indudablemente una necesidad del subsector para definir responsabilidades, roles y mecanismos de sustentabilidad.

La ley permitiría cancelar la vulnerabilidad del subsector y, en cierta medida, bloquear el fondo a través del cual se han perdido en repetidas ocasiones las inversiones realizadas. Por sí misma, no asegura la obtención de resultados y mejoramiento en las condiciones de los servicios, por lo que es necesaria la voluntad política y social de autoridades y sociedad; la promoción de sus posibilidades, y el fortalecimiento de las inversiones y desarrollo tecnológico en el sector, bajo objetivos claramente definidos.

http://www.jornada.unam.mx/

Video de Presentación en Cámara de Senadores de la propuesta de Ley de Agua Potable y Saneamiento

lunes, 23 de agosto de 2010

Mapa interactivo sobre represas en Amazonia devela amenazas

Fundación PROTEGER
LANZAN MAPA INTERACTIVO SOBRE REPRESAS Y SUS AMENAZAS EN LA CUENCA AMAZÓNICA

• La base de datos incluye información de Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. El mapa interactivo pone a disposición información sobre más de 140 grandes represas, que fueron identificados según su estado de avance: funcionando, en construcción y planificados.

• La información, de interés para gobiernos, investigadores, educadores y organizaciones sociales, ha sido traducida al inglés, español y portugués.

El sitio web facilita las búsquedas aplicando diferentes filtros. La visualización en el mapa agiliza la comprensión geográfica de los resultados, antes de acceder a la ficha completa de cada proyecto hidroeléctrico.

18 agosto 2010.- La Amazonia es un ecosistema clave para la regulación del clima a nivel mundial y también un área de extraordinaria biodiversidad. Es la cuenca hidrográfica más grande e importante de la Tierra, donde aún se conservan intactas el 60% de las selvas que quedan en el planeta. No obstante, existen actualmente más de 140 proyectos de represas que podrían causar daños irreparables a la integridad biológica y a las poblaciones locales que dependen directamente del ecosistema fluvial -advirtieron hoy desde ECOA, PROTEGER e International Rivers, al anticipar el lanzamiento de un mapa interactivo único en su tipo.

El mapa -disponible en www.dams-info.org, presenta datos técnicos y económicos sobre las represas hidroeléctricas y sus impactos ambientales, tanto para las que se encuentran funcionando como para las que están en proceso de construcción. También se incluye información sobre las represas planificadas que tienen estudios de viabilidad iniciados o que cuentan con una intención política clara de avanzar en el proyecto.

Cada vez más, la Cuenca Amazónica es objeto de grandes proyectos hidroeléctricos. Sólo en la Amazonia brasileña, están siendo planificadas más de 60 grandes represas; países vecinos como Perú, Bolivia y Colombia también tienen importantes proyectos para la región.

“Desarrollamos este mapa con el objeto de mostrar la cantidad represas que están previstas para la cuenca del Amazonas. Es asombroso ver cuáles son los planes que tienen los gobiernos y las industrias constructoras de represas para la cuenca fluvial más importante del mundo. De concretarse todos estos proyectos sería catastrófico para el ecosistema amazónico y para la vida de cientos de miles de indígenas y habitantes ribereños que dependen del río para sobrevivir”, explicó Brent Millikan, director del programa amazónico de International Rivers.

“En la próxima etapa de este proyecto esperamos incorporar al mapa otras fuentes de datos, como por ejemplo capas con territorios indígenas, unidades de áreas protegidas y líneas de transmisión eléctrica para, de esta manera, ilustrar mejor cómo algunas de estas represas y las obras conexas, podrían impactar directamente en zonas sensibles. Queremos intensificar el intercambio de información en una red de organizaciones de los países amazónicos, asegurando información actualizada y de gran calidad”, sintetizó Millikan.

“La información producida es de gran interés para gobiernos, investigadores, educadores y organizaciones sociales. El desarrollo de la base de datos ha sido todo un reto tecnológico; el proyecto contó con la participación de expertos de siete países –incluyendo Argentina y Estados Unidos”, detalló Federico González Brizzio, coordinador de comunicaciones de la Fundación PROTEGER, quién tuvo a su cargo el diseño y la implementación informática de la plataforma.

“Los datos han sido recopilados mayormente a partir de fuentes oficiales y de las empresas involucradas, y han sido chequeados con referencias provistas por investigadores y organizaciones de la sociedad civil. Los proyectos que presentaron divergencias en la información fueron debidamente identificados; y las distintas fuentes, nombradas explícitamente para una mejor lectura de las personas interesadas en obtener información detallada y confiable”, finalizó el experto de PROTEGER.

El proyecto ha sido desarrollado por la Fundación PROTEGER de Argentina e International Rivers de Estados Unidos, contando con el apoyo de ECOA, Brasil.

Mapa interactivo en español: www.dams-info.org/es

PARA MAYOR INFORMACIÓN

En español: Federico González Brizzio
Fundación PROTEGER, Argentina
Email: comunicacion@proteger.org.ar
Teléfono: +54 9 351 3075-998 / +54 0342 4558520
www.proteger.org.ar

En inglés, portugués y español: Brent Millikan
International Rivers, Brasil
Email: brent@internationalrivers.org
Teléfono: +55 61 8153-7009
www.internationalrivers.org

En portugués: Silvia Cristina Santana
ECOA, Brasil
Email: silvia@riosvivos.org.br
Teléfono: +55 67 3324-3230 / +55 67 8427-9828
www.ecoa.org.br