Enrique Iglesias ultima los preparativos de la próxima Cumbre de jefes de Estado de la región
Un proyecto de constitución para Latinoamérica
Equipo Americaeconomica.com
El máximo dirigente de la Secretaría General Iberoamericana (Segib), Enrique Iglesias, ha declarado ante un grupo de periodistas que todavía es pronto para hablar de una constitución común para toda la comunidad Iberoamericana. Sin embargo, su equipo está trabajando en ella.
"No tenemos una constitución pero tenemos 15 años de declaraciones (finales de las cumbres)".
Iglesias ha recordado por su parte que en este proyecto se lleva trabajando 15 años, pues hay 15 cumbres anteriores a esta en donde se han realizado grandes avances, y por lo tanto se cuenta con una buena base.
De hecho, el secretario general de la Segib ha avanzado que aunque la iniciativa es incipiente, se está empezando a definir el proyecto de constitución.
Sin embargo, ¿hay tantos puntos de contacto en común?, esta es la pregunta que se hacen algunos analistas pues, según afirman, noticias actuales demuestran lo contrario, como la imposibilidad de elegir el representante del subcontinente que ocupará el puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU, el cual se debate entre Venezuela y Guatemala.
Enrique Iglesias ha expresado la posibilidad de que durante la Cumbre se negocie también qué país será el próximo representante de Latinoamérica en el Consejo de Seguridad de la ONU, ya que a pesar de que es algo que a él le gustaría que se solucionara antes de la reunión, la presencia de los mandatarios constituye una buena oportunidad para limar asperezas.
La Segib está preparando la próxima Cumbre de Uruguay con mimo y ésta se dividirá en tres partes. La primera será un debate general entre los mandatarios del que seguramente surgirán iniciativas y mandatos para la Segib para los próximos 12 meses. La segunda parte tratará sobre el Estudio de las Migraciones y Desarrollo, aunque Iglesias quiso matizar que no se trataba solo de inmigración intercontinental (sobre todo de los latinos que emigran a Europa o EEUU) sino también de la continental, ya que entre los países Iberoamericanos se mueven unos tres millones de inmigrantes al año. La tercera parte abordará de qué manera es posible conseguir que el la comunidad iberoamericana tenga una mayor proyección internacional.
Cuba, como en ocasiones anteriores, ha creado polémica ante la proximidad del encuentro. Aún no se sabe si la palabra utilizada en la Declaración Final de la Cumbre de este año será "bloqueo" como en años anteriores o "embargo", como el año pasado. Por otra parte, Iglesias no asegura -aunque tampoco descarta- la presencia de Raúl Castro en la Cumbre. Por el momento, los únicos ausentes de la cita serán el presidente de Panamá, Martín Torrijos, por coincidir las fechas del encuentro con la de la fiesta nacional panameña y las autoridades nicaraguenses a causa de las elecciones.
Antes de la Cumbre se han organizado varios foros previos, de los cuales uno ya se ha realizado, el parlamentario que trató sobre las migraciones, en Montevideo el pasado mes de spetiembre. El Foro parlamentario, que versó sobre el tema central de la Cumbre: los movimientos migratorios. Los otros dos encuentros que se celebrarán prácticamente en paralelo a la Cumbre serán el de empresarios, que tendrá lugar en Punta del este (Uruguay) y abordará el tema de cómo aprovechar la actual bonanza económica para potenciar el desarrollo de los países iberoamericanos y el "Foro cívico", que tratará los problemas sociales con especial atención también a los movimientos migratorios.
En respuesta a una pregunta de si en la Declatración Final se haría alguna mención al proceso de paz en España, Enrique Iglesias dijo que por el momento no había nada previsto, pero eso no quiere decir, puntualizó, que no se vaya a incluir, dependerá de lo que decidan los propios mandatarios en el marco de la XVI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado, que se celebrará en Montevideo (Uruguay) durante los próximos 3, 4 y 5 de noviembre.
Durante la X Cumbre Iberoamericana, que se celebró en Panamá los días 17 y 18 de 2000, se incluyó una condena expresa a ETA a petición de España, condena que suscribieron todos los países a excepción de Cuba, que argumentó que no se debía particularizar el caso a un sólo país, cuando muchas otras naciones iberoamericanas sufren terrorismo.
Durante su exposición, Iglesias repitió en varias ocasiones la idea de que la comunidad iberoamericana es un ejemplo para el mundo y uno de los temas en los que el secretario general iberoamericano espera que se dé ese ejemplo es en la posible futura armonización de los sistemas de seguridad social entre estos países.
Colombia ya ha trabajado mucho en esta dirección y sería deseable que en un futuro no demasiado lejano la comunidad iberoamericana contara con un marco de protección social armonizado que facilitaría mucho la situación laboral de los emigrantes.
domingo, 29 de octubre de 2006
miércoles, 25 de octubre de 2006
América: Se crea Enlace de Comunicadores Indígenas en Buenos Aires
América: Se crea Enlace de Comunicadores Indígenas en Buenos Aires
Comunicadores indígenas de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, México, Panamá y Perú acordaron constituir el Enlace de Comunicadores Indígenas como un mecanismo abierto para articular diversas redes e iniciativas de comunicación vinculadas a los intereses estratégicos de los pueblos indígenas u originarios de la región.
La creación del enlace es uno de los principales acuerdos del Seminario Latinoamericano Comunicación y Pueblos Indígenas: Asumiendo el Desafío Tecnológico, que se realizó del 18 al 20 de octubre en la ciudad de Buenas Aires. Al evento asistieron aproximadamente un centenar de personas entre comunicadores indígenas, estudiantes y observadores de diversos países que siguieron con interés el desarrollo del encuentro.
En lugar de la tradicional declaración los participantes decidieron pasar a la acción inmediata y suscribieron una Carta de Intención en la que se comprometen a “constituir el Enlace de Comunicadores Indígenas cuyo objetivo principal será servir como un mecanismo de articulación entre los mismos, fomentando la participación horizontal, activa, solidaria y recíproca”.
El enlace “luchará por el derecho a la comunicación entendido como autodeterminación en la gestión de medios y sistemas comunicacionales” haciendo uso de las nuevas tecnologías de información y comunicación “sobre la base de la cosmovisión de los pueblos originarios” afirma el documento.
El enlace asume como Plan de Trabajo inicial las propuestas elaboradas por los tres grupos de trabajo y que fueron aprobados por consenso por el plenario del evento. Este plan de trabajo que contiene propuestas, desafíos y propuestas concretas serán publicados en los próximos días, indicaron los organizadores.
Es importante descatacar que los comunicadores indígenas trabajaron con pleno conocimiento de la legitimidad de su función social y en sus carpetas recibieron de parte de los organizadores el documento: Fundamentos del Derecho a la Comunicación y la Libertad de Expresión, compuesto por una selección de textos extraidos de tratados internacionales. El documento en formato pdf puede ser leído y grabado con un clik aquí.
El evento fue organizado por una coalición de instituciones conformada por la Red de Comunicación Indígena (RCI) de Argentina, las Escuelas de Producción Integral de Radio y Televisión: RadioTEA (www.radiotea.com.ar) y TEA Imagen (www.teaimagen.com.ar), Servicios en Comunicación Intercultural Servindi (www.servindi.org) y el Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA) (www.iwgia.org).
—————
Carta de Intención
En la ciudad de Buenos Aires, Argentina, a los 20 días del mes de Octubre de 2006, siendo las 19 hrs., los asistentes al Seminario Latinoamericano de Comunicación Indígena, que reunió a comunicadores indígenas miembros de los Pueblos Originarios de Chile, Argentina, Bolivia, Brasil, Perú, Colombia, Panamá y México, y tuvo por objetivo compartir experiencias y analizar el contexto de la comunicación del Continente; asumimos los siguiente compromisos:
Leído lo anterior, suscriben las y los participantes.
(… siguen firmas)
[Ukhamawa: Red de Noticias Indigenas]
Comunicadores indígenas de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, México, Panamá y Perú acordaron constituir el Enlace de Comunicadores Indígenas como un mecanismo abierto para articular diversas redes e iniciativas de comunicación vinculadas a los intereses estratégicos de los pueblos indígenas u originarios de la región.
La creación del enlace es uno de los principales acuerdos del Seminario Latinoamericano Comunicación y Pueblos Indígenas: Asumiendo el Desafío Tecnológico, que se realizó del 18 al 20 de octubre en la ciudad de Buenas Aires. Al evento asistieron aproximadamente un centenar de personas entre comunicadores indígenas, estudiantes y observadores de diversos países que siguieron con interés el desarrollo del encuentro.
En lugar de la tradicional declaración los participantes decidieron pasar a la acción inmediata y suscribieron una Carta de Intención en la que se comprometen a “constituir el Enlace de Comunicadores Indígenas cuyo objetivo principal será servir como un mecanismo de articulación entre los mismos, fomentando la participación horizontal, activa, solidaria y recíproca”.
El enlace “luchará por el derecho a la comunicación entendido como autodeterminación en la gestión de medios y sistemas comunicacionales” haciendo uso de las nuevas tecnologías de información y comunicación “sobre la base de la cosmovisión de los pueblos originarios” afirma el documento.
El enlace asume como Plan de Trabajo inicial las propuestas elaboradas por los tres grupos de trabajo y que fueron aprobados por consenso por el plenario del evento. Este plan de trabajo que contiene propuestas, desafíos y propuestas concretas serán publicados en los próximos días, indicaron los organizadores.
Es importante descatacar que los comunicadores indígenas trabajaron con pleno conocimiento de la legitimidad de su función social y en sus carpetas recibieron de parte de los organizadores el documento: Fundamentos del Derecho a la Comunicación y la Libertad de Expresión, compuesto por una selección de textos extraidos de tratados internacionales. El documento en formato pdf puede ser leído y grabado con un clik aquí.
El evento fue organizado por una coalición de instituciones conformada por la Red de Comunicación Indígena (RCI) de Argentina, las Escuelas de Producción Integral de Radio y Televisión: RadioTEA (www.radiotea.com.ar) y TEA Imagen (www.teaimagen.com.ar), Servicios en Comunicación Intercultural Servindi (www.servindi.org) y el Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA) (www.iwgia.org).
—————
Carta de Intención
En la ciudad de Buenos Aires, Argentina, a los 20 días del mes de Octubre de 2006, siendo las 19 hrs., los asistentes al Seminario Latinoamericano de Comunicación Indígena, que reunió a comunicadores indígenas miembros de los Pueblos Originarios de Chile, Argentina, Bolivia, Brasil, Perú, Colombia, Panamá y México, y tuvo por objetivo compartir experiencias y analizar el contexto de la comunicación del Continente; asumimos los siguiente compromisos:
- Constituir el Enlace de Comunicadores Indígenas cuyo objetivo principal será servir como un mecanismo de articulación entre los mismos, fomentando la participación horizontal, activa, solidaria y recíproca.
- Para tal fin, promoviendo el intercambio de conocimientos, las acciones conjuntas de comunicación, el fomento de alianzas con instituciones de formación y el desarrollo de una agenda de comunicación desde y para los pueblos indígenas.
- Para el cumplimiento de tales propósitos, el Enlace hará uso de las nuevas tecnologías de la información y comunicación, sobre la base de la cosmovisión de los Pueblos Originarios.
- Este esfuerzo debe contribuir a un cambio profundo y esencial de la situación de marginación y exclusión de los pueblos en la sociedad. Así como, el posicionamiento, empoderamiento y cumplimiento de la conquista, defensa y pleno ejercicio de los derechos colectivos de nuestros pueblos.
- El Enlace luchará por el derecho a la comunicación entendido como autodeterminación en la gestión de medios y sistemas comunicacionales.
Leído lo anterior, suscriben las y los participantes.
- Pedro Cayuqueo, pueblo Mapuche (Chile)
- Alfredo Seguel, pueblo Mapuche (Chile)
- Sonia Henriquez, pueblo Kuna (Panamá)
- Iván Sanjinez, (Bolivia)
- Rosa Palomino, pueblo Aymara (Perú)
- Marcelina Cárdenas, pueblo Quechua (Bolivia)
- Mónica Charole, pueblo Toba (Argentina)
- Nilo Cayuqueo, pueblo Mapuche (Argentina)
- Indiamara Ramirez Machado, pueblo guarani-kaiowá (Brasil)
- Yulder Flores Aguirre, pueblo Quechua (Perú)
- Cirilo Acuña, pueblo Cora (México)
- Francisco Caquilpan, pueblo Mapuche (Chile)
- Guillermo Mamani, pueblo Quechua (Argentina)
- Marcela Jaramillo, pueblo Kolla (Argentina)-
- Del Carmen Centeno, pueblo Humahuaca (Argentina)
- Laura Méndez, pueblo Tilcara (Argentina)
- Bernardo Saravia, pueblo Toba (Argentina)
- Juan Mario Pérez, pueblo Chocholteco, Oaxaca (México)
- Josemara R. Machado, pueblo Guarani-Kaiowá (Brasil)
- Graciela Carrizo, pueblo Wichí (Argentina)
- Norma Monterrito, pueblo Ava Guarani (Argentina)
- Abel Tonolé, pueblo Toba (Argentina)
- Jorge Frías, Red de Comunicación Indígena (Argentina)
- Javier Costa, Red de Comunicación Indígena (Argentina)
- Olga Luz Restrepo, Actualidad Étnica (Colombia)
- Jorge Agurto, Servindi (Perú)
- Gianni Puzo, siciliano (Italia)
- Guillermo Riguera, Prensa Indígena (Argentina)
(… siguen firmas)
[Ukhamawa: Red de Noticias Indigenas]
martes, 17 de octubre de 2006
¿Una nueva "Corporación Antiguo Puerto Madero"
APEVU
Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos
COMUNICADO DE PRENSA
¿Una nueva "Corporación Antiguo Puerto Madero"
con los terrenos ferroviarios?
Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos
COMUNICADO DE PRENSA
¿Una nueva "Corporación Antiguo Puerto Madero"
con los terrenos ferroviarios?
Con el título "Crearán un fondo fiduciario para las obras ferroviarias", Clarín del 1/10/2006 informa que "la Secretaría de Transporte, que conduce Ricardo Jaime, diseñó un nuevo esquema para financiar los grandes proyectos del área de los ferrocarriles. El nuevo instrumento -que se aprobaría por un decreto de necesidad y urgencia- se denominará 'Fondo Fiduciario de Desarrollo de Infraestructura del Transporte Ferroviario' y tendrá una duración mínima de 30 años. El Fondo -que se utilizará para garantizar el pago de las megaobras del sector, como el 'soterramiento' de las líneas urbanas y el tren bala a Rosario- tendrá como principal sustento los predios e inmuebles ferroviarios que no fueron concesionados y que ahora están en la órbita del ONABE ... Una vez que pasen al patrimonio del Fondo, los activos ferroviarios -como los que están en Retiro y Liniers- podrán ser vendidos, alquilados o cedidos en forma directa con el fin de obtener los recursos necesarios para el repago de las obras".
Una vez más, las tierras públicas aparecen como objeto de valor inmobiliario destinadas a la venta indiscriminada violando la legislación vigente (Constitución Nacional y leyes).
Así lo hizo Carlos Menem cuando lanzó la transferencia de tierras portuarias a la Corporación Antiguo Puerto Madero SA (Dto. Nº 1.279/89), también con el propósito de venderlas (y no al mejor postor), transformando un extenso predio público en un exclusivo barrio privado.
En la Ciudad de Buenos Aires existen unas 240 has de tierras ferroviarias desactivadas de su uso originario. Estas tierras pertenecen al dominio público del Estado Nacional; su desafectación de tal situación es atribución exclusiva del Congreso Nacional; su transferencia a la Ciudad de Buenos Aires está normada por el Código de Planeamiento Urbano CPU (Ley Nº 449), que fija la posibilidad de venta sobre el 35% de su superficie, dejando para el 65% restante el destino de "uso y utilidad pública"; allí estarán incluidas las áreas destinadas a nuevas calles, veredas y algún espacio verde al servicio de los emprendimientos inmobiliarios
Al respecto, APEVU ha presentado un proyecto de ley en la Legislatura porteña (Exp Nº 1397-D-2006 / R Devoto y otros), por el cual se modifica el CPU para que, en la transferencia a la Ciudad de las tierras nacionales, éstas sean dedicadas 100% para "uso y utilidad pública", reciclando sus edificios de valor patrimonial para usos comunitarios. De lograr esta modificación del CPU, mejoraríamos la calidad de vida de todos. La recuperación de 240 has. significa aproximadamente sumar 1 m2 de espacio verde parquizado por habitante (actualmente contamos con escasos 2 m2/hab).
- Evitaríamos incrementar los problemas que generan los grandes centros urbanos: insuficiencia en los servicios públicos, superpoblación en hospitales y escuelas públicas, transportes abarrotados, etc.
- Lograríamos que estos espacios públicos en disputa no se constituyan en ganancias para pocos, sino en el esparcimiento de muchos: de chicos para los cuales los espacios verdes son su colonia de vacaciones, de familias para los cuales son su veraneo.
Por otra parte, la propuesta de constituir un Fondo Fiduciario con las tierras ferroviarias a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia [DNU], viola la Ley Nº 25.565 que en su art. 48 expresa: "Toda creación de organismo descentralizado, empresa pública de cualquier naturaleza y Fondo Fiduciario integrado total o parcialmente con bienes y/o fondos del Estado Nacional requerirá del dictado de una Ley".
Las entidades vecinales integrantes de APEVU repudiamos este intento de los funcionarios nacionales y exigimos la defensa de las últimas tierras públicas urbanas en la Ciudad Metropolitana de Buenos Aires (Ciudad + Gran BsAs), para que sean dedicadas a uso y utilidad pública y no sean utilizadas para emprendimientos inmobiliarios o cualquier otro uso especulativo o comercial.
SE LLEVARON LAS EMPRESAS PÚBLICAS,
LOS PUERTOS, LOS FERROCARRILES Y LOS AHORROS
AHORA SE QUIEREN LLEVAR LAS ÚLTIMAS TIERRAS PÚBLICAS URBANAS
LA METODOLOGÍA FRAUDULENTA,
UNA ACTITUD CONSTANTE PARA CEDER Y ENAJENAR TIERRAS PÚBLICAS
Carlos Yanetti Cont. Irene Verbitsky Arq. Osvaldo GuerricaEchevarría
Asamblea de Liniers Asoc Civil Por la Reserva Asoc Amigos del Lago de Palermo Vecinos Autoconvocados
Eduardo Loureiro Arq. Edgardo Estrin Juan Ortiz Burgos
Eduardo Loureiro Arq. Edgardo Estrin Juan Ortiz Burgos
Vecinos de Colegiales Asociación Medio Ambiente & Ciudad RMN Asociación Proteger
Enrique Raimondi Arqta. Vinchy Barreto PUR Marta Dodero
Asociación de Vecinos de Plaza Italia Asoc. Vec. Interbarrios Vecinos de San Isidro
"En Defensa del Sur"
Arqta. Clara Braun Eduardo Arroyo Antonio Musso
Fundación TIAU - Taller de Invest y Ciudadanía Activa Vecinos de Villa Adelina por
Acción Urbana una Mejor Calidad de Vida
Mesa Coordinadora APEVU
1993 – 2006 Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos
Enrique Raimondi Arqta. Vinchy Barreto PUR Marta Dodero
Asociación de Vecinos de Plaza Italia Asoc. Vec. Interbarrios Vecinos de San Isidro
"En Defensa del Sur"
Arqta. Clara Braun Eduardo Arroyo Antonio Musso
Fundación TIAU - Taller de Invest y Ciudadanía Activa Vecinos de Villa Adelina por
Acción Urbana una Mejor Calidad de Vida
Mesa Coordinadora APEVU
1993 – 2006 Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos
miércoles, 11 de octubre de 2006
Articulo y comentario: Aval a las papeleras en el Banco Mundial
Con vuestro permiso, me permito un breve comentario,
No es de extrañar que los organismos que representan los intereses de las deudas externas de nuestros países, estén a favor de localizar las industrias contaminantes en los países endeudados y lo más lejos posible de su “primer mundo”, tan privilegiado…
Esta solo en nosotros el permitirlo, aunque se nos avecinan muchas batallas muy difíciles de ganar y que además generalmente cuentan con la complicidad de nuestra tan desgastada y corrupta casta política, que el único objetivo que persiguen es el bien de su propio bolsillo y una sed insaciable de poder.
Saludos cordiales,
Arq. Graciela Mariani
Planificadora Urbana y Regional
El conflicto con Uruguay: se conoció el borrador de un informe ambiental decisivo
Aval a las papeleras en el Banco Mundial
Según el BM, los expertos "identificaron la necesidad de ofrecer información adicional y análisis para determinar los impactos ambientales de las plantas" y también recomendaron "mejoras técnicas para optimizar la operación ambiental de ambas plantas". El trabajo deberá ser aprobado por los canadienses antes de que llegue al directorio de la CFI.
Mal olor
El nuevo estudio afirma que las emisiones de las plantas no tendrán efectos perjudiciales en la calidad del agua del río Uruguay, ni en la costa argentina ni en la uruguaya. Respecto de la calidad del aire, establece que no se afectará la salud humana, aunque agrega que podría detectarse olor entre cuatro y diez veces por año en zonas próximas a las plantas y, posiblemente, en Fray Bentos.
El representante uruguayo ante la CFI y el Banco Mundial, Marcelo Bisogno, dijo a LA NACION que mantenía su confianza en el resultado de los estudios ambientales, aunque no quiso referirse al trabajo conocido ayer, porque era "un borrador".
El estudio, que fue realizado antes de que ENCE anunciara la relocalización de su planta, sostiene que ni Gualeguaychú ni el balneario argentino de Ñandubaysal van a sufrir cambios por el impacto de las plantas.
Sobre la tecnología utilizada en las plantas, el informe señala que es "la más efectiva y avanzada", y "que se limitan, o reducen cuando no es posible, las emisiones y el impacto en el medio ambiente". Señala que la tecnología libre de cloro y la libre de cloro elemental tienen impactos similares en el aire y agua, y que ninguna emite dioxinas en niveles considerables.
Los consultores sostienen que "ningún estándar de calidad del agua será excedido por la descarga de los efluentes de las plantas". Pese a ello, recomienda un "monitoreo biológico y químico del río" junto con un "monitoreo de los efluentes de las plantas".
También cita el plan de desarrollo forestal de Uruguay, fijado para los próximos 20 años, y afirma que la mayoría de los impactos resultantes de las operaciones de las plantaciones es considerada "menor y manejable".
Sobre el ruido generado por las fábricas, se indica que puede exceder la pauta mínima establecida por la CFI en algunas localizaciones cercanas a las plantas, pero aclara que no tendrá impacto en la Argentina.
Respecto del futuro de ENCE, las autoridades uruguayas confían en que cumpla su promesa de instalación en una zona fuera de Fray Bentos, aunque algunos miembros del gobierno admiten en reserva que es posible que no construya una planta.
En el informe que maneja el BM, con información aportada por ENCE, los técnicos identifican seis posibles sitios para relocalizar su planta: Paysandú, Casablanca, San Javier, Nuevo Berlín, Soriano y Nueva Palmira, todas sobre el río que comparten Uruguay y la Argentina.
Por Nelson Fernández Corresponsal en Uruguay
Críticas de ambientalistas
· El Centro de Derechos Humanos y Ambientales (Cedha), que integraba la actual funcionaria de Medio Ambiente Romina Picolotti, cuestionó ayer a la Corporación Financiera Internacional (CFI) por difundir en internet el borrador del estudio que encargó sobre las papeleras de Uruguay.
Según el BM, los expertos "identificaron la necesidad de ofrecer información adicional y análisis para determinar los impactos ambientales de las plantas" y también recomendaron "mejoras técnicas para optimizar la operación ambiental de ambas plantas". El trabajo deberá ser aprobado por los canadienses antes de que llegue al directorio de la CFI.
Mal olor
El nuevo estudio afirma que las emisiones de las plantas no tendrán efectos perjudiciales en la calidad del agua del río Uruguay, ni en la costa argentina ni en la uruguaya. Respecto de la calidad del aire, establece que no se afectará la salud humana, aunque agrega que podría detectarse olor entre cuatro y diez veces por año en zonas próximas a las plantas y, posiblemente, en Fray Bentos.
El representante uruguayo ante la CFI y el Banco Mundial, Marcelo Bisogno, dijo a LA NACION que mantenía su confianza en el resultado de los estudios ambientales, aunque no quiso referirse al trabajo conocido ayer, porque era "un borrador".
El estudio, que fue realizado antes de que ENCE anunciara la relocalización de su planta, sostiene que ni Gualeguaychú ni el balneario argentino de Ñandubaysal van a sufrir cambios por el impacto de las plantas.
Sobre la tecnología utilizada en las plantas, el informe señala que es "la más efectiva y avanzada", y "que se limitan, o reducen cuando no es posible, las emisiones y el impacto en el medio ambiente". Señala que la tecnología libre de cloro y la libre de cloro elemental tienen impactos similares en el aire y agua, y que ninguna emite dioxinas en niveles considerables.
Los consultores sostienen que "ningún estándar de calidad del agua será excedido por la descarga de los efluentes de las plantas". Pese a ello, recomienda un "monitoreo biológico y químico del río" junto con un "monitoreo de los efluentes de las plantas".
También cita el plan de desarrollo forestal de Uruguay, fijado para los próximos 20 años, y afirma que la mayoría de los impactos resultantes de las operaciones de las plantaciones es considerada "menor y manejable".
Sobre el ruido generado por las fábricas, se indica que puede exceder la pauta mínima establecida por la CFI en algunas localizaciones cercanas a las plantas, pero aclara que no tendrá impacto en la Argentina.
Respecto del futuro de ENCE, las autoridades uruguayas confían en que cumpla su promesa de instalación en una zona fuera de Fray Bentos, aunque algunos miembros del gobierno admiten en reserva que es posible que no construya una planta.
En el informe que maneja el BM, con información aportada por ENCE, los técnicos identifican seis posibles sitios para relocalizar su planta: Paysandú, Casablanca, San Javier, Nuevo Berlín, Soriano y Nueva Palmira, todas sobre el río que comparten Uruguay y la Argentina.
Por Nelson Fernández Corresponsal en Uruguay
Críticas de ambientalistas
· El Centro de Derechos Humanos y Ambientales (Cedha), que integraba la actual funcionaria de Medio Ambiente Romina Picolotti, cuestionó ayer a la Corporación Financiera Internacional (CFI) por difundir en internet el borrador del estudio que encargó sobre las papeleras de Uruguay.
La entidad llamó al responsable del proyecto en la CFI, Dimitris Tsitsiragos, y éste les explicó que "el informe fue colgado por error y sólo a finales de esta semana se publicaría la versión final". Según el Cedha, "no variará mucho y ya se vislumbran conclusiones controvertidas".
Además, señaló que el "turismo es el gran ausente" del estudio.
martes, 10 de octubre de 2006
INFO - Portal del medioambiente urbano: Agenda 21 Local
Agenda 21 Local
Portal del medioambiente urbano
Introducción
La Agenda 21 Local es el compromiso de los pueblos y ciudades con el desarrollo sostenible, un programa universal para hacer compatible el progreso con el respeto al medio ambiente. Tras un largo proceso, en 1992 casi doscientos países acuerdan en la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro suscribir un acuerdo general de carácter histórico, la llamada Agenda 21, un plan de acción hacia la sostenibilidad.
Pero pronto las ciudades asumen el protagonismo de trasladarlo a su ámbito y en 1994 se celebra en la ciudad danesa de Aalborg la Conferencia Europea de Ciudades y Pueblos Sostenibles que aprueba la llamada Carta de Aalborg, el documento fundacional de la Agenda 21 Local.
La importancia de este acuerdo es tal que puede afirmarse que hay un antes y un después de la Carta de Aalborg para el medio ambiente urbano, en la medida en que sus contenidos han influido decisivamente en las políticas de estado, los programas políticos y, lo que es más importante, en el despertar de las comunidades locales hacia la sostenibilidad.
En junio de 2004, la Conferencia Aalborg +10 hizo balance de la primera década de aplicación de la Agenda en Europa y aprobó un nuevo documento, Construyendo el Futuro, que marcará el devenir de la gestión pública de la sostenibilidad en los próximos años.
Los 21 objetivos que se propone alcanzar son, probablemente, el marco de actuación más claro y ambicioso que los municipios se hayan planteado nunca en esta materia.
La Agenda 21 Local forma ya parte del lenguaje cotidiano y de la política local. España, además, ha sido una de las grandes referencias internacionales en la implantación y desarrollo de los principios de Aalborg, gracias al papel que durante estos años han jugado los ciudadanos, las organizaciones ecologistas y los gobiernos locales de cientos de municipios en la última década (ver Ciudades A21).
La Agenda 21 Local es, además, un extraordinario precursor de la innovación en la gestión pública toda vez que su adopción requiere buscar acuerdos sociales, racionalizar procesos, introducir criterios de calidad y ofrecer nuevos estándares en la prestación de servicios.
Objetivos
La Conferencia Aalborg +10 aprobó, el 11 de junio de 2004, un importante documento sobre la Agenda 21 Local ("Construyendo el Futuro") que hemos resumido en 21 Objetivos, una guía rápida para comprender el ambicioso y necesario reto que la Agenda representa.
Estos son:
1. Impulsar la democracia participativa en los procesos de toma de decisiones locales.
2. Cooperar eficazmente con los municipios vecinos y el resto de las administraciones públicas.
3. Garantizar que la sostenibilidad sea un eje vertebrador de las decisiones urbanas y la asignación de recursos.
4. Reducir el consumo de energía primaria, fomentar el de las energías renovables y mejorar la eficiencia energética.
5. Mejorar la calidad del agua y su uso más eficiente.
6. Promover la biodiversidad y cuidar y extender las áreas protegidas y las zonas verdes.
7. Mejorar la calidad del suelo y promover la agricultura y la silvicultura ecológicas.
8. Mejorar la calidad del aire.
9. Reducir el sobreconsumo, incrementar el reciclaje y fomentar los productos ecoetiquetados y de comercio justo.
10. Regenerar las áreas degradadas y evitar desarrollos urbanos desestructurados.
11. Conservar, renovar y poner en valor el patrimonio cultural urbano.
12. Promover la bioarquitectura.
13. Promover el uso del transporte público y facilitar alternativas de movilidad.
14. Promover planes de desarrollo de ciudades saludables.
15. Reducir las desigualdades y la marginalidad.
16. Fomentar el espíritu emprendedor, las buenas prácticas corporativas y la sostenibilidad en los negocios privados.
17. Procurar viviendas y condiciones de vida de calidad y socialmente integradas.
18. Promover un turismo local sostenible.
19. Desarrollar programas que prevengan y alivien la pobreza.
20. Activar la conciencia sobre las causas y consecuencias del cambio climático.
21. Fortalecer la cooperación internacional entre pueblos y ciudades.
Ciudades A21
Ciudades A21 es una colección de los enlaces a los sitios en Internet de las iniciativas locales en el desarrollo de la Agenda 21 Local.
Con ello pretendemos, crear un censo de los municipios comprometidos con la Agenda.
Difundir la información que los municipios generan directamente, a través de sus sitios en Internet.
Poner en valor el papel que los municipios de España e Iberoamérica han jugado en el desarrollo de la Agenda en los últimos diez años.
Nosotros ampliamos continuamente la información, pero si su municipio no está en esta sección, háganoslo saber vía e-mail [a21@agenda21-local.net].
Lo incorporaremos de inmediato.
Boletín
El Boletín de Agenda 21 Local le mantendrá informado cada semana de lo más destacado sobre medioambiente urbano incluyendo: un observatorio de buenas prácticas, las mejores iniciativas desarrolladas en el ámbito local, la actualidad ambiental y los eventos más destacados de la agenda.
Asimismo, los suscriptores del Boletín tendrán acceso a suplementos especiales sobre los temas más destacados en materia de medioambiente local, las novedades en materia de legislación y otros aspectos ambientales de actualidad.
La suscripción al Boletín es gratuita, y para darse de baja únicamente deberá enviar un email a la dirección bajas@agenda21-local.net.
Si desea suscribirse al Boletín sólo tiene que rellenar el siguiente formulario y pulsar 'Enviar'.http://www.agenda21-local.net/portal/boletin.jsp
Portal del medioambiente urbano
Introducción
La Agenda 21 Local es el compromiso de los pueblos y ciudades con el desarrollo sostenible, un programa universal para hacer compatible el progreso con el respeto al medio ambiente. Tras un largo proceso, en 1992 casi doscientos países acuerdan en la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro suscribir un acuerdo general de carácter histórico, la llamada Agenda 21, un plan de acción hacia la sostenibilidad.
Pero pronto las ciudades asumen el protagonismo de trasladarlo a su ámbito y en 1994 se celebra en la ciudad danesa de Aalborg la Conferencia Europea de Ciudades y Pueblos Sostenibles que aprueba la llamada Carta de Aalborg, el documento fundacional de la Agenda 21 Local.
La importancia de este acuerdo es tal que puede afirmarse que hay un antes y un después de la Carta de Aalborg para el medio ambiente urbano, en la medida en que sus contenidos han influido decisivamente en las políticas de estado, los programas políticos y, lo que es más importante, en el despertar de las comunidades locales hacia la sostenibilidad.
En junio de 2004, la Conferencia Aalborg +10 hizo balance de la primera década de aplicación de la Agenda en Europa y aprobó un nuevo documento, Construyendo el Futuro, que marcará el devenir de la gestión pública de la sostenibilidad en los próximos años.
Los 21 objetivos que se propone alcanzar son, probablemente, el marco de actuación más claro y ambicioso que los municipios se hayan planteado nunca en esta materia.
La Agenda 21 Local forma ya parte del lenguaje cotidiano y de la política local. España, además, ha sido una de las grandes referencias internacionales en la implantación y desarrollo de los principios de Aalborg, gracias al papel que durante estos años han jugado los ciudadanos, las organizaciones ecologistas y los gobiernos locales de cientos de municipios en la última década (ver Ciudades A21).
La Agenda 21 Local es, además, un extraordinario precursor de la innovación en la gestión pública toda vez que su adopción requiere buscar acuerdos sociales, racionalizar procesos, introducir criterios de calidad y ofrecer nuevos estándares en la prestación de servicios.
Objetivos
La Conferencia Aalborg +10 aprobó, el 11 de junio de 2004, un importante documento sobre la Agenda 21 Local ("Construyendo el Futuro") que hemos resumido en 21 Objetivos, una guía rápida para comprender el ambicioso y necesario reto que la Agenda representa.
Estos son:
1. Impulsar la democracia participativa en los procesos de toma de decisiones locales.
2. Cooperar eficazmente con los municipios vecinos y el resto de las administraciones públicas.
3. Garantizar que la sostenibilidad sea un eje vertebrador de las decisiones urbanas y la asignación de recursos.
4. Reducir el consumo de energía primaria, fomentar el de las energías renovables y mejorar la eficiencia energética.
5. Mejorar la calidad del agua y su uso más eficiente.
6. Promover la biodiversidad y cuidar y extender las áreas protegidas y las zonas verdes.
7. Mejorar la calidad del suelo y promover la agricultura y la silvicultura ecológicas.
8. Mejorar la calidad del aire.
9. Reducir el sobreconsumo, incrementar el reciclaje y fomentar los productos ecoetiquetados y de comercio justo.
10. Regenerar las áreas degradadas y evitar desarrollos urbanos desestructurados.
11. Conservar, renovar y poner en valor el patrimonio cultural urbano.
12. Promover la bioarquitectura.
13. Promover el uso del transporte público y facilitar alternativas de movilidad.
14. Promover planes de desarrollo de ciudades saludables.
15. Reducir las desigualdades y la marginalidad.
16. Fomentar el espíritu emprendedor, las buenas prácticas corporativas y la sostenibilidad en los negocios privados.
17. Procurar viviendas y condiciones de vida de calidad y socialmente integradas.
18. Promover un turismo local sostenible.
19. Desarrollar programas que prevengan y alivien la pobreza.
20. Activar la conciencia sobre las causas y consecuencias del cambio climático.
21. Fortalecer la cooperación internacional entre pueblos y ciudades.
Ciudades A21
Ciudades A21 es una colección de los enlaces a los sitios en Internet de las iniciativas locales en el desarrollo de la Agenda 21 Local.
Con ello pretendemos, crear un censo de los municipios comprometidos con la Agenda.
Difundir la información que los municipios generan directamente, a través de sus sitios en Internet.
Poner en valor el papel que los municipios de España e Iberoamérica han jugado en el desarrollo de la Agenda en los últimos diez años.
Nosotros ampliamos continuamente la información, pero si su municipio no está en esta sección, háganoslo saber vía e-mail [a21@agenda21-local.net].
Lo incorporaremos de inmediato.
Boletín
El Boletín de Agenda 21 Local le mantendrá informado cada semana de lo más destacado sobre medioambiente urbano incluyendo: un observatorio de buenas prácticas, las mejores iniciativas desarrolladas en el ámbito local, la actualidad ambiental y los eventos más destacados de la agenda.
Asimismo, los suscriptores del Boletín tendrán acceso a suplementos especiales sobre los temas más destacados en materia de medioambiente local, las novedades en materia de legislación y otros aspectos ambientales de actualidad.
La suscripción al Boletín es gratuita, y para darse de baja únicamente deberá enviar un email a la dirección bajas@agenda21-local.net.
Si desea suscribirse al Boletín sólo tiene que rellenar el siguiente formulario y pulsar 'Enviar'.http://www.agenda21-local.net/portal/boletin.jsp
martes, 3 de octubre de 2006
La Ciudad y los Derechos de los Habitantes
La Ciudad y los Derechos de los Habitantes
¿El ser humano tiene actualmente derecho al hábitat?
Cuentan las noticias que: Los "mejores" urbanistas del planeta se darán cita en Bilbao del 17 al 20 de octubre en el Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Urbanistas para debatir sobre "economía creativa", que, asociada al talento y la creatividad, será base de la economía del futuro, según los organizadores.Esto puede llegar a ser muy bueno si es que se tocas determinadas temáticas que han resultado conflictivas y algunas culminaron en grandes revueltas que ocuparon las primeras planas de todos los medios, como en Paris en noviembre del año pasado.
La ciudad, un tema que nos compete a todos, se comienza a debatir y analizar de manera regular recién en los últimos años, en que, como efecto de la globalización económica, la población del mundo es fundamentalmente urbana.
Esto resulta a la larga un grave problema, porque las necesidades poblacionales superan la estructura urbana de las grandes ciudades, la oferta de servicios y equipamiento urbano, haciendo sumamente costoso su mantenimiento.
Por otro lado se da la segregación socio-económica debida a las migraciones, la falta de viviendas, falta de lugares de trabajo, contaminación del ambiente, hacinamiento, pobreza y finalmente la violencia, en todas sus formas.
Por ello es tan importante que los grandes y mas respetados urbanistas del mundo se aboquen a tratar temas como:
gramariani@gmail.com
http://ar.groups.yahoo.com/group/NuestrasCiudades/
http://siapi.org/
Arq. Graciela Mariani
Planificadora Urbana y Regional
¿El ser humano tiene actualmente derecho al hábitat?
Cuentan las noticias que: Los "mejores" urbanistas del planeta se darán cita en Bilbao del 17 al 20 de octubre en el Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Urbanistas para debatir sobre "economía creativa", que, asociada al talento y la creatividad, será base de la economía del futuro, según los organizadores.Esto puede llegar a ser muy bueno si es que se tocas determinadas temáticas que han resultado conflictivas y algunas culminaron en grandes revueltas que ocuparon las primeras planas de todos los medios, como en Paris en noviembre del año pasado.
La ciudad, un tema que nos compete a todos, se comienza a debatir y analizar de manera regular recién en los últimos años, en que, como efecto de la globalización económica, la población del mundo es fundamentalmente urbana.
Esto resulta a la larga un grave problema, porque las necesidades poblacionales superan la estructura urbana de las grandes ciudades, la oferta de servicios y equipamiento urbano, haciendo sumamente costoso su mantenimiento.
Por otro lado se da la segregación socio-económica debida a las migraciones, la falta de viviendas, falta de lugares de trabajo, contaminación del ambiente, hacinamiento, pobreza y finalmente la violencia, en todas sus formas.
Por ello es tan importante que los grandes y mas respetados urbanistas del mundo se aboquen a tratar temas como:
gramariani@gmail.com
http://ar.groups.yahoo.com/group/NuestrasCiudades/
http://siapi.org/
- El derecho a la vivienda, como uno de los derechos básicos del ser humano, junto a la salud, educación, libertad, etc.
- El derecho a la ciudad, es decir el tratamiento de las áreas publicas de tal modo que estas sean de acceso libre para todos los habitantes y no segregacionistas.
- El derecho a los espacios verdes, que se respeten los estándares de espacios verdes por habitantes que reglamentan los organismos internacionales y que estos sean de acceso irrestricto para cualquier habitante.
- El derecho a migrar, que los ciudadanos del mundo tengan derecho a migrar a otras ciudades ya sea por motivos, educacionales, económicos, políticos, sociales, etc. Sin ser discriminados por ello.
Como directora de la Red de Urbanistas Latinoamericanos, NuestrasCiudades, abogo por unas Mejores Ciudades para que el Hombre tenga Acceso a una Buena Calidad de Vida: saludable y sustentable.
Arq. Graciela Mariani
Planificadora Urbana y Regional
lunes, 2 de octubre de 2006
¿Hecha la ley, hecha la trampa?
Hasta que punto alcanza la impunidad de los politicos y funcionarios que aprueban excepciones que modifican arbitrariamente los Codigos de Planeamiento Urbano, en detrimento de la calidad del habitat y la sustentabilidad tanto ambiental como económica.
Los que trabajamos con las ciudades, siendo o no urbanistas, sabemos que solo las leyes de uso del suelo, ordenamiento territorial, etc... y sus códigos y reglamentaciones correspondientes es aquello que nos garantiza el no quedar a merced de los intereses arbitrarios e insaciables de los desarrolladores inmobiliarios.
Vemos, con tristeza que en este mundo globalizado, el destino de nuestras ciudades ha quedado a merced del mercado y no de los derechos del hombre a tener acceso a una mejor calidad de vida.
Los desalojos masivos son sucedidos de extensas demoliciones a fin de construir obras faraónicas de una voracidad económica descarnada, en desmedro de espacios verdes, espacios aéreos, que no tienen en cuenta limites en la densidad poblacional flotante y en la infraestructura de servicios necesaria y mucho menos respetan las características del paisaje urbano-ambiental.
Estas acciones obligan a gran parte de los ciudadanos a vivir en zonas marginales y en gran estado de precariedad o en su defecto a tener que habitar espacios que no cumplen con sus características sociales y necesidades culturales ni laborales. Tal es el caso de los muchas grandes ciudades, que contrariamente a lo supuesto, no se encuentran en rincones ignotos de la tierra, sino en ciudades tan "soñadas" como ha sido el caso de Paris y sus consecuentes disturbios en octubre.
Peor es el caso cuando esto sucede en zonas urbanas consolidadas y de buena funcionalidad al solo efecto de solventar grandes negociados y desarrollos no sustentables.
Mientras que por otro lado renombrados arquitectos se enorgullecen en presentar y filmar para cadenas internacionales la construcción de enormes mega-proyectos, torres altísimas, hasta con canchas de tenis salientes en grandes ménsulas flotando a gran altura. Sus clientes solo pueden ser las grandes corporaciones y/o aquellos que las manejan.
Demás esta repetir que no se contemplan en estos proyectos el impacto ambiental y socio-económico que puedan llegar a producir. Y que generalmente, los mismos que hacen grandes campañas promoviendo la "sustentabilidad" o "sostenibilidad", son los "desarrolladores" de megaproyectos insustentables, que comprometerán aun más a las futuras generaciones negándoles todo tipo de derechos.
Por tanto no es de extrañarse que las modificaciones y excepciones a los códigos y planes vigentes, sean algo con que tanto habitantes como urbanistas deban enfrentarse de manera ya casi permanente.
Tal es el caso de las modificaciones aprobadas por el Consejo Deliberante de la Municipalidad de Vicente López, zona residencial ubicada en el área norte de la ciudad de Buenos Aires, que violan en múltiples aspectos la Ley Provincial de Uso del Suelo (8912).
En esta lucha desigual entre expertos profesionales, políticos, funcionarios, habitantes zonales y desarrolladores del mercado inmobiliario lo mas probable sea que nosotros, nuestros hijos y los hijos de sus hijos salgan todos igualmente perjudicados.
Alguien dijo que "es difícil hacer la vista gorda cuando te meten las manos en los bolsillos", pero parece que los habitantes del mundo globalizado fuesen cada ves mas miopes.
Arq. Graciela Mariani
Planificadora Urbana y Regional
Los que trabajamos con las ciudades, siendo o no urbanistas, sabemos que solo las leyes de uso del suelo, ordenamiento territorial, etc... y sus códigos y reglamentaciones correspondientes es aquello que nos garantiza el no quedar a merced de los intereses arbitrarios e insaciables de los desarrolladores inmobiliarios.
Vemos, con tristeza que en este mundo globalizado, el destino de nuestras ciudades ha quedado a merced del mercado y no de los derechos del hombre a tener acceso a una mejor calidad de vida.
Los desalojos masivos son sucedidos de extensas demoliciones a fin de construir obras faraónicas de una voracidad económica descarnada, en desmedro de espacios verdes, espacios aéreos, que no tienen en cuenta limites en la densidad poblacional flotante y en la infraestructura de servicios necesaria y mucho menos respetan las características del paisaje urbano-ambiental.
Estas acciones obligan a gran parte de los ciudadanos a vivir en zonas marginales y en gran estado de precariedad o en su defecto a tener que habitar espacios que no cumplen con sus características sociales y necesidades culturales ni laborales. Tal es el caso de los muchas grandes ciudades, que contrariamente a lo supuesto, no se encuentran en rincones ignotos de la tierra, sino en ciudades tan "soñadas" como ha sido el caso de Paris y sus consecuentes disturbios en octubre.
Peor es el caso cuando esto sucede en zonas urbanas consolidadas y de buena funcionalidad al solo efecto de solventar grandes negociados y desarrollos no sustentables.
Mientras que por otro lado renombrados arquitectos se enorgullecen en presentar y filmar para cadenas internacionales la construcción de enormes mega-proyectos, torres altísimas, hasta con canchas de tenis salientes en grandes ménsulas flotando a gran altura. Sus clientes solo pueden ser las grandes corporaciones y/o aquellos que las manejan.
Demás esta repetir que no se contemplan en estos proyectos el impacto ambiental y socio-económico que puedan llegar a producir. Y que generalmente, los mismos que hacen grandes campañas promoviendo la "sustentabilidad" o "sostenibilidad", son los "desarrolladores" de megaproyectos insustentables, que comprometerán aun más a las futuras generaciones negándoles todo tipo de derechos.
Por tanto no es de extrañarse que las modificaciones y excepciones a los códigos y planes vigentes, sean algo con que tanto habitantes como urbanistas deban enfrentarse de manera ya casi permanente.
Tal es el caso de las modificaciones aprobadas por el Consejo Deliberante de la Municipalidad de Vicente López, zona residencial ubicada en el área norte de la ciudad de Buenos Aires, que violan en múltiples aspectos la Ley Provincial de Uso del Suelo (8912).
En esta lucha desigual entre expertos profesionales, políticos, funcionarios, habitantes zonales y desarrolladores del mercado inmobiliario lo mas probable sea que nosotros, nuestros hijos y los hijos de sus hijos salgan todos igualmente perjudicados.
Alguien dijo que "es difícil hacer la vista gorda cuando te meten las manos en los bolsillos", pero parece que los habitantes del mundo globalizado fuesen cada ves mas miopes.
Arq. Graciela Mariani
Planificadora Urbana y Regional
Suscribirse a:
Entradas (Atom)